O AMD Ryzen 9 7950X3D e o Intel Core i9-13900K são sem dúvida dois dos melhores processadores que você pode comprar, mas não são iguais. Jogamos as duas CPUs na bancada de testes para responder à velha pergunta: AMD ou Intel é melhor?
Com base em nossos testes, o Ryzen 9 7950X3D vence esta luta, principalmente devido ao excelente desempenho em jogos que a tecnologia 3D V-Cache da AMD traz. O Core i9-13900K da Intel ainda se mantém, principalmente em aplicativos de produtividade, mas o Team Red vence desta vez.
Vídeos Relacionados
Preço e disponibilidade
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-0.jpg)
Anunciado pela primeira vez em setembro de 2022, o Core i9-13900K da Intel chegou às prateleiras em 20 de outubro de 2022, inicialmente com preço de $ 590. Agora, você pode encontrá-lo por um pouco menos, com a maioria dos varejistas vendendo entre US$ 530 e US$ 570.
Relacionado
- O preço do Ryzen 9 7950X3D da AMD mantém a pressão sobre a Intel
- AMD pode ter vazado a data de lançamento do Ryzen 9 7950X3D
- O novo Ryzen 9 7950X3D da AMD é até 24% mais rápido que o melhor da Intel
Para a Intel, o Core i9-13900K foi um dos primeiros processadores Raptor Lake a chegar. Para a AMD, o Ryzen 9 7950X3D chega depois que vários outros chips já chegaram ao mercado.
A AMD lançou inicialmente a linha Ryzen 7000 em setembro de 2022, introduzindo chips como o Ryzen 9 7950X. Anunciado durante a CES 2023, o Ryzen 9 7950X3D chegou em 28 de fevereiro de 2023 ao preço de $ 700. Ele será acompanhado pelo Ryzen 9 7900X3D no mesmo dia, enquanto o Ryzen 7 7800X3D chegará em abril.
Você pode esperar que o processador da AMD rode cerca de US$ 100 a mais do que o da Intel. O Core i9-13900K está disponível há vários meses, portanto, frequentemente é vendido abaixo de US $ 600, dando à Intel uma vantagem quando se trata de valor geral.
óculos
Intel Core i9-13900K | Ryzen 9 7950X3D | |
Núcleos / threads | 24/32 (8 P-cores, 16 E-cores) | 16/32 |
Relógio base | 3 GHz (P-cores), 2.2 GHz (E-cores) | 4.2GHz |
Impulsionar o relógio | 5.8 GHz (núcleo único) | 5.7GHz |
Cache (L2 + L3) | 68MB | 144MB |
TDP | 125 W (aumento de 253 W) | 120W |
Preço de tabela | $ 590 | $ 700 |
Observar as especificações de ambos os processadores revela um bom número de diferenças entre os dois.
Por um lado, o Intel Core i9-13900K ostenta a arquitetura de núcleo híbrido da Intel, o que significa que possui uma mistura de núcleos de desempenho (P) e eficiência (E). Por fim, ele possui uma contagem de núcleos maior que o Ryzen 9 7950X3D, mas o mesmo número de threads.
A CPU da AMD tem um clock base significativamente maior e um clock boost ligeiramente menor do que o chip Intel. Os processadores são muito semelhantes em termos de consumo de energia, mas o Core i9-13900K pode ser aumentado para incríveis 253 watts.
Por fim, há a diferença no tamanho do cache. A Intel aumentou bastante o cache nas CPUs Raptor Lake, mas ainda não é páreo para o Ryzen 3 9X7950D com V-Cache 3D. O chip AMD tem 144 MB de cache combinado, tudo graças à arquitetura dos chips 3D da AMD.
atuação
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-1.jpg)
Testamos o Core i9-13900K e o Ryzen 9 7950X3D em vários benchmarks e você pode ver nossos resultados abaixo. Todos os testes foram executados com 32 GB de memória DDR5-6000, junto com a GPU RTX 4080 da Nvidia.
AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K | |
Cinebench R23 multinúcleo | 36,335 | 40,191 |
Cinebench R23 núcleo único | 2,045 | 2,259 |
7-Zip | 224,446 MIPs | 175,477 |
Monstro do Liquidificador | 271.9 | 267.8 |
Junkshop Blender | 172.1 | 139.9 |
Sala de aula do liquidificador | 133.4 | 125.7 |
Freio de mão (segundos, mais baixo é melhor) | 38 | 37 |
JetStream 2 | 353.9 | 344.2 |
PugetBench para Photoshop | 1,590 | 1,634 |
Y-Cruncher multi-core (segundos, menor é melhor) | 8.87 | 9.93 |
Y-Cruncher single core (segundos, menor é melhor) | 77.19 | 89.19 |
No geral, o Core i9-13900K lidera em desempenho de produtividade. O Cinebench mostra isso à frente em velocidade de núcleo único e multinúcleo, que é ainda mais apoiada por benchmarks do mundo real, como PugetBench para Photoshop e tempos de transcodificação mais rápidos no Handbrake. Os criadores de conteúdo estão em melhor situação com o Core i9-13900K, principalmente devido às suas velocidades de clock de impulso gerais mais altas (pode facilmente atingir 6 GHz) e sua maior contagem de núcleos.
Não é uma vitória absoluta para o processador da Intel, no entanto. O Ryzen 9 7950X3D manteve uma ligeira vantagem no Blender, por exemplo, em grande parte por ter núcleos mais poderosos. Lembre-se, o Core i9-13900K tem mais núcleos que o Ryzen 9 7950X3D, mas o chip da AMD tem núcleos de alto desempenho.
Da mesma forma, a AMD assumiu a liderança no Y-Cruncher, onde aproveitamos os processadores para calcular 500 milhões de dígitos de Pi. Esse aumento pode vir do cache adicional no Ryzen 9 7950X3D, pois o cálculo do Pi é uma tarefa intensiva para a RAM. Embora os aplicativos sejam escassos, o 3D V-Cache da AMD pode ir além dos jogos.
Ainda assim, a Intel mantém a liderança em desempenho de produtividade bruta. Ele escorrega um pouco para a AMD em algumas tarefas, mas o Core i9-13900K também é de US $ 100 a US $ 150 mais barato. O Ryzen 9 7950X3D aguenta bem, mas o custo extra se resume principalmente ao desempenho do jogo, não à produtividade.
Gaming
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-2.jpg)
Se o Ryzen 7 5800X3D de última geração da AMD nos ensinou alguma coisa, é que o V-Cache 3D foi desenvolvido para jogos. O Ryzen 9 7950X3D prova isso, superando amplamente o Core i9-13900K em basicamente todos os jogos que testamos. Você pode ver nossos resultados abaixo, usando a mesma bancada de teste da seção acima.
AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K | |
F1 2022 | 379.8 fps | 368.2 fps |
Far Cry 6 | 196.1 fps | 145.7 fps |
Táticas de engrenagens | 273.5 fps | 255.3 fps |
Assassino 3 (Dartmoor) | 234.6 fps | 203.8 fps |
2 Red Dead Redemption | 164.8 fps | 162.7 fps |
CPU Espião do Tempo | 16,116 | 18,516 |
LeelaChessZero | 643 | 652 |
Existem alguns ganhos menores em jogos como Red Dead Redemption 2, mas os jogos limitados pela CPU favorecem amplamente o processador da AMD. O pior impulso que vimos foi na F1 2022, com 3% de vantagem para o processador da AMD. Na outra ponta, o Ryzen 9 7950X3D estava quase 35% à frente em Far Cry 6.
Nosso conjunto de benchmarks foi criado para mostrar as diferenças entre os processadores, portanto, não espere que esses ganhos se estendam a todos os jogos. Todos os nossos testes foram executados em 1080p com configurações altas e, conforme você aumenta as resoluções, sua GPU se tornará o gargalo no desempenho. Não há dúvida de que o Ryzen 9 7950X3D é a melhor CPU para jogos que você pode comprar, mas o Core i9-13900K não fica muito atrás.
O jogo é o outro lado da produtividade. A AMD está na liderança e a Intel está atrás, mas nenhum dos processadores está significativamente atrás. O Ryzen 9 7950X3D é mais caro, mas se você joga principalmente jogos, esse custo extra é justificado.
Um conto de duas CPUs
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-3.jpg)
Não há má escolha entre o Ryzen 9 7950X3D e o Core i9-13900K. Ambos se mantêm bem em tarefas de produtividade e jogos, mas há claramente uma opção melhor aqui no geral.
O Ryzen 9 7950X3D pode ser mais caro, mas combina com o Core i9-13900K em desempenho de produtividade, oferecendo às vezes um aumento de 35% no desempenho de jogos. O Core i9-13900K pode ganhar quando se trata de valor, mas quando você gasta $ 600 ou $ 700 apenas em uma CPU, o valor sai pela janela.
Existem algumas outras considerações aqui também. No geral, você gastará mais atualizando para a plataforma da AMD do que com a Intel. A AMD suporta apenas DDR5 no Ryzen 9 7950X3D, bem como placas-mãe caras da série 600. Por outro lado, a AMD diz que continuará a oferecer suporte ao soquete AM5 que o Ryzen 9 7950X3D usará, enquanto o soquete LGA1200 usado pelo Core i9-13900K será retirado quando os processadores de próxima geração da Intel chegarem. O Ryzen 9 7950X3D é mais caro inicialmente, mas provavelmente será mais barato a longo prazo.
Recomendações dos editores
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-4.jpg)
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-5.jpg)
![AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC](/images/posts/cd9336224a08300f81e3fd7be609bc9a-6.jpg)